হংকংয়ের আদালত 45 গণতন্ত্র প্রচারকারীকে বিদ্রোহের অভিযোগে জেলে দিয়েছে
হংকংয়ের একটি আদালত মঙ্গলবার নগরীর সর্ববৃহৎ বিচারে দোষী সাব্যস্ত হওয়া 45 জন আসামীকে তার ব্যাপক জাতীয় নিরাপত্তা আইনের অধীনে কারাদণ্ড দিয়েছে, “মাস্টারমাইন্ড” বেনি তাইকে 10 বছরের দীর্ঘতম মেয়াদে কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।
2020 সালে বেইজিং নিরাপত্তা আইন আরোপ করার পর থেকে শহরে রাজনৈতিক স্বাধীনতার অবক্ষয়ের প্রমাণ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া এবং অধিকার গোষ্ঠীগুলি শাস্তির নিন্দা জানিয়েছিল, আন্তর্জাতিক নিন্দা দ্রুত ছিল।
তাইয়ের জেলের মেয়াদটি আইনের অধীনে এখনও পর্যন্ত দেওয়া সবচেয়ে দীর্ঘতম, যা এক বছর আগে ব্যাপক, কখনও কখনও গণতন্ত্রপন্থী বিক্ষোভের পরে ভিন্নমতকে প্রত্যাহার করার জন্য আনা হয়েছিল।
গণতন্ত্রপন্থী নির্বাচনী সংখ্যাগরিষ্ঠতা জয়ের কৌশলের অংশ হিসাবে 2020 সালে একটি অনানুষ্ঠানিক জরিপ অনুষ্ঠিত হওয়ার পরে হংকংয়ের একসময়ের বৈচিত্র্যময় রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত এই গোষ্ঠীটিকে বিদ্রোহের অভিযোগ আনা হয়েছিল।
মঙ্গলবার, 45 জনকে আদালতে নিয়ে যাওয়া হয় এবং আসামীর ডকে ঢুকে পড়ে, যেখান থেকে তারা মাঝে মাঝে পাবলিক গ্যালারিতে নাড়া দেয়।
তাইয়ের সাথে, গণতন্ত্রপন্থী রাজনীতিবিদ আউ নক-হিন, অ্যান্ড্রু চিউ, বেন চুং এবং অস্ট্রেলিয়ান নাগরিক গর্ডন এনজিকে সংগঠক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং তাদের সাত বছর এবং তিন মাস পর্যন্ত কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
অস্ট্রেলিয়ার সরকার বলেছে যে তারা সাজা দিয়ে “গুরুতরভাবে উদ্বিগ্ন” এবং বলেছে যে এটি এনজির “সর্বোত্তম স্বার্থের” পক্ষে ওকালতি চালিয়ে যাবে।
অন্য 40 জন আসামী চার বছর এবং দুই মাস থেকে শুরু করে শর্তাবলী পেয়েছে।
তাইয়ের পরে, দ্বিতীয় দীর্ঘতম সাজা তরুণ কর্মী ওয়েন চাউকে দেওয়া হয়েছিল, সাত বছর নয় মাস বয়সে, আদালত বলেছিল যে তিনি “অন্যান্য আসামীদের তুলনায় এই পরিকল্পনায় আরও সক্রিয় ভূমিকা নিয়েছিলেন”।
– ‘নিয়ন্ত্রিত হতে অস্বীকার’ –
“লম্বা চুল” লিউং কওক-হং, শহরের শেষ স্থায়ী বিরোধী দল লিগ অফ সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটসের 68 বছর বয়সী সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ছয় বছর নয় মাসের মেয়াদ পেয়েছেন।
তার স্ত্রী এবং এলএসডি নেতা চ্যান পো-ইং আদালতের বাইরে এএফপিকে বলেছেন যে শব্দটি “আমাদের প্রত্যাশার মধ্যে”।
“এটা তাই — আমি হাসছি বা কাঁদি না কেন, তাই আমি একটু হাসতে পছন্দ করি,” সে বলল।
লেটিসিয়া ওয়াং, একটি প্রাক্তন জেলা কাউন্সিলর, যিনি দণ্ডাদেশে অংশ নিয়েছিলেন, যিনি একটি বিচ্ছিন্ন গণতন্ত্রপন্থী দলের একজন প্রাক্তন জেলা কাউন্সিলর ছিলেন, তিনি এএফপিকে বলেছিলেন যে তিনি দেখেছেন যে শর্তগুলি “লোকেদের দোষ স্বীকার করতে এবং তাদের সহকর্মীদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে উত্সাহিত করছে”।
“যারা নিয়ন্ত্রিত হতে অস্বীকার করেছে, তাদের জন্য শাস্তি স্পষ্টতই ভারী,” ওং বলেছিলেন।
পশ্চিমা দেশগুলি এবং আন্তর্জাতিক অধিকার গোষ্ঠীগুলি হংকংয়ের বর্ধিত কর্তৃত্ববাদের প্রমাণ হিসাবে বিচারের নিন্দা করেছে।
হংকং-এ মার্কিন কনস্যুলেটের একজন মুখপাত্র মঙ্গলবার বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই শাস্তির “দৃঢ় নিন্দা” করে এবং যোগ করে যে আসামীদের “আক্রমনাত্মকভাবে বিচার করা হয়েছিল এবং স্বাভাবিক রাজনৈতিক কার্যকলাপে শান্তিপূর্ণভাবে অংশগ্রহণের জন্য কারাগারে পাঠানো হয়েছিল”।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ-এর সহযোগী চীনের পরিচালক মায়া ওয়াং এক বিবৃতিতে বলেছেন, “আজকের কঠোর বাক্য… গত চার বছরে হংকংয়ের নাগরিক স্বাধীনতা এবং বিচারিক স্বাধীনতা কত দ্রুত নাক ডাকা হয়েছে তা প্রতিফলিত করে।”
ওয়াশিংটন ভিত্তিক হংকং ডেমোক্রেসি কাউন্সিলের নির্বাহী পরিচালক আনা কোওক এই সাজাকে “হংকং-এর সারাংশের উপর আক্রমণ — যে স্বাধীনতা, গণতন্ত্র এবং রাজনৈতিক মত প্রকাশের অধিকারের জন্য আকাঙ্ক্ষিত” বলে নিন্দা করেছেন।
চীন এবং হংকং সমালোচনার বিরুদ্ধে পিছনে ঠেলে দিয়েছে, বলেছে যে নিরাপত্তা আইন 2019 সালের বিক্ষোভের পরে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করেছে এবং অন্যান্য দেশের “হস্তক্ষেপের” বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে।
– ‘সাংবিধানিক সংকট’ –
2021 সালের জানুয়ারীতে গ্রেপ্তার হওয়ার পরে প্রাথমিকভাবে সাতচল্লিশ জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, এই মামলাটি আসামীদের সংখ্যার দিক থেকে সবচেয়ে বড়।
একত্রিশ জন দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, এবং 16 জন গত বছর 118 দিনের বিচারে দাঁড়িয়েছিল, 14 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং মে মাসে দুইজনকে খালাস দেওয়া হয়েছিল।
2020 সালের জুলাইয়ে অনুষ্ঠিত প্রাথমিক নির্বাচনের লক্ষ্য ছিল তাদের নির্বাচনী সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য গণতন্ত্রপন্থী প্রার্থীদের একটি ক্রস-পার্টি শর্টলিস্ট বাছাই করা।
সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করা হলে, পরিকল্পনাটি ছিল সরকারকে 2019 সালের বিক্ষোভকারীদের দাবি পূরণ করতে বাধ্য করা — সার্বজনীন ভোটাধিকার সহ — বাজেটে নির্বিচারে ভেটো দেওয়ার হুমকি দিয়ে।
নিরাপত্তা মামলার বিচারের জন্য সরকার কর্তৃক নির্বাচিত তিন সিনিয়র বিচারক বলেছেন যে এই দলটি একটি “সাংবিধানিক সংকট” সৃষ্টি করবে।
