জি৭ নেতারা কি এখনও একমত হওয়ার মতো কিছু খুঁজে পাচ্ছেন?
পঞ্চাশ বছর আগে ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি, জাপান, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতারা প্যারিসের বাইরে একটি দুর্গে তিন দিনের বৈঠকের জন্য মিলিত হয়েছিলেন, যার উপসংহারে তারা র্যাম্বোইলেটের ঘোষণাপত্র জারি করেছিলেন, যা নীতি ও প্রতিশ্রুতির ১৫-দফা বিবৃতি ছিল।
“তারা প্রত্যেকেই একটি উন্মুক্ত, গণতান্ত্রিক সমাজের সরকারের জন্য দায়ী, যা ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং সামাজিক অগ্রগতির জন্য নিবেদিতপ্রাণ,” উল্লেখ করে ছয় সদস্যের গ্রুপ বলেছে যে তারা “অংশগ্রহণ করা বিশ্বাস এবং দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার” কারণে একত্রিত হয়েছে।
নেতারা “সকল দেশের মধ্যে ঘনিষ্ঠ আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এবং গঠনমূলক সংলাপের জন্য আমাদের প্রচেষ্টা জোরদার করার,” “বিশ্ব বাণিজ্যের পরিমাণে বৃদ্ধি পুনরুদ্ধার করার” এবং “বিশ্ব অর্থনীতিতে অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরিস্থিতিতে বৃহত্তর স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধার করার” প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
১৯৭৬ সালের জুন মাসে, কানাডা যখন জি৭ তৈরির টেবিলে ছিল, তখন নেতারা পুয়ের্তো রিকোতে মিলিত হয়ে ঘোষণা করেন যে, “আমাদের ভাগ্যের আন্তঃনির্ভরশীলতার কারণে আমাদের সাধারণ অর্থনৈতিক সমস্যাগুলিকে সাধারণ উদ্দেশ্যের অনুভূতির সাথে মোকাবেলা করা এবং উন্নত সহযোগিতার মাধ্যমে পারস্পরিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থনৈতিক কৌশলের দিকে কাজ করা প্রয়োজন।”
গত বছর, যখন জি৭-এর নেতারা ২০২৪ সালের শীর্ষ সম্মেলনের জন্য ইতালিতে মিলিত হন, তখন তারা প্রায় ২০,০০০ শব্দের একটি যৌথ ইশতেহারে সম্মত হন, যেখানে রাশিয়ার ইউক্রেনে আক্রমণ, ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধ, খাদ্য নিরাপত্তা, জলবায়ু পরিবর্তন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, সাইবার নিরাপত্তা, অভিবাসন এবং বিশ্ব অর্থনীতি সহ বিস্তৃত বৈশ্বিক বিষয়গুলিতে তাদের অভিন্ন অবস্থানগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। “আমরা” সর্বনামটি কয়েক ডজন বার ব্যবহৃত হয়েছে।
এমনকি যদি জিজ্ঞাসা করা ন্যায্য হয় যে সমস্ত শব্দ আসলে কতটা অর্থবহ, তবুও বিশ্বের সাতটি শক্তিশালী গণতন্ত্রের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্বাস প্রকাশের জন্য একত্রিত হওয়ার মূল্য সম্পর্কে কিছু বলার আছে – তাদের বার্ষিক সমাবেশ থেকে প্রায়শই আসা নির্দিষ্ট, বাস্তব উদ্যোগগুলি ছাড়াও।
কিন্তু ২০২৫ সালে, এই ৫০তম বৈঠক উপলক্ষে, এই সাত দেশের নেতারা এখনও কতটা একমত হতে পারেন তা স্পষ্ট নয়। এই ধরনের ঐকমত্যের অভাব অন্তত গত কয়েক মাসে বিশ্ব কতটা পরিবর্তিত হয়েছে তা তুলে ধরবে।
শার্লেভয়েসের ভূত
জি৭-এর ৫০তম বৈঠকে একটি বিস্তৃত বিবৃতি প্রকাশের সম্ভাবনা কম। এই সপ্তাহে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময় একজন জ্যেষ্ঠ কানাডিয়ান কর্মকর্তা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নেতারা নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে কিছু সংকীর্ণ বিবৃতিতে স্বাক্ষর করবেন।
সেক্ষেত্রে, ২০২৫ সালের শীর্ষ সম্মেলনের ফলাফল ফ্রান্সে ২০১৯ সালের শীর্ষ সম্মেলনের ফলাফলের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে পারে, যেখানে সমস্ত নেতারা ২৫৯-শব্দের একটি সংক্ষিপ্ত ঘোষণাপত্র তৈরি করেছিলেন, লিঙ্গ সমতা এবং আফ্রিকার উপর নির্দিষ্ট বিবৃতি সহ, এবং আলোচনা পর্যালোচনা করে একজোড়া চেয়ার “সারাংশ”।
বিয়ারিটজে সেই শীর্ষ সম্মেলনটি ছিল বিশেষ করে শেষবারের মতো যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প জি৭ শীর্ষ সম্মেলনে যোগ দিয়েছিলেন। কুইবেকের শার্লেভয়েসে জি৭-এর কুখ্যাত বিস্ফোরণের পর এটিই প্রথম। এবং ২০১৮ সালের সেই শীর্ষ সম্মেলনের স্মৃতি – কানাডা শেষবার যখন আয়োজক হয়েছিল – এই বছরের আল্টার কানানাস্কিসে অনুষ্ঠিত সমাবেশে ঝুলে আছে।
আরও পড়ুনঃ কানাডায় মর্মান্তিক সড়ক দুর্ঘটনায় বাংলাদেশি তরুণের মৃত্যু
শার্লেভয়েস সম্মেলনটি আপাতদৃষ্টিতে শেষ হওয়ার কিছুক্ষণ পরেই যা ঘটেছিল তার জন্য সবচেয়ে বেশি স্মরণীয়। ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামের উপর আমেরিকান শুল্ক সম্পর্কে জাস্টিন ট্রুডোর সমাপনী সংবাদ সম্মেলনে দেওয়া বক্তব্যে স্পষ্টতই ক্ষুব্ধ ট্রাম্প, টুইটার ব্যবহার করে প্রধানমন্ত্রীর সমালোচনা করেন এবং ঘোষণা করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শীর্ষ সম্মেলনের বিবৃতি ত্যাগ করছে।
কিন্তু সেই টুইটগুলি ছিল নেতারা এবং তাদের উপদেষ্টারা বিবৃতির শব্দাবলী নিয়ে ৪৮ ঘন্টা ধরে যে টানাপোড়েন চালিয়ে যাচ্ছিলেন তার চূড়ান্ত পরিণতি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চেয়েছিল যে সমাপনী বিবৃতিতে “একটি” নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করা হোক, “নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার” (মূলত একটি নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বর্তমান অস্তিত্ব নিয়ে মতবিরোধ) নয়। জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত প্যারিস চুক্তির কোনও উল্লেখ করতে চায়নি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ট্রাম্প ২০১৭ সালে চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন)। ইরান এবং প্লাস্টিক দূষণ নিয়ে অন্যান্য মতপার্থক্য ছিল।
চূড়ান্তভাবে একটি চূড়ান্ত বিবৃতি তৈরি করা হয়েছিল – ট্রাম্পের চলে যাওয়ার কয়েক মুহূর্ত আগে সম্মত হয়েছিল – কিন্তু সমস্ত পার্থক্য কাগজে লেখা হয়নি: জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে বিভক্তি স্পষ্টভাবে পাঠ্যে স্বীকার করা হয়েছিল।
শার্লেভয়েসের উদাহরণ বিয়ারিটজকে প্রভাবিত করতে পারে। এবং এটি কানানাস্কিসের দৃষ্টিভঙ্গি পরিচালনা করতে সহায়তা করতে পারে। শার্লেভয়েস শীর্ষ সম্মেলনে ট্রুডোর শীর্ষ আলোচক পিটার বোহম, কানাডিয়ান গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স ইনস্টিটিউটের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকারে বলেছেন, একটি ঐক্যমত্য দলিল পেতে যে পরিমাণ পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে তা “আসলে নীচের দিকে দৌড়” হবে যা অন্তর্ভুক্ত করা হবে। এটি অবশ্যই একটি শীর্ষ সম্মেলন যা টেবিলে থাকা কিছু দেশের মধ্যে বাণিজ্য যুদ্ধের মধ্যে অনুষ্ঠিত হবে।
কার্নির প্রথম লক্ষ্য – যিনি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রাক্তন গভর্নর এবং অর্থ কর্মকর্তা হিসেবে আন্তর্জাতিক শীর্ষ সম্মেলনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন – আগামী সপ্তাহের বৈঠকে হয়তো আরেকটি বিস্ফোরণ এড়ানো। এবং এর অর্থ হতে পারে নিম্ন স্তরের চুক্তির লক্ষ্য রাখা, সম্ভবত প্রধানমন্ত্রী গত সপ্তাহে ঘোষিত সরকারী অগ্রাধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ – যার মধ্যে ছিল বিদেশী হস্তক্ষেপ এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ মোকাবেলা, দাবানলের যৌথ প্রতিক্রিয়া উন্নত করা, গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খলকে শক্তিশালী করা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে কাজে লাগানো।
“একটি সংকীর্ণ অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জড়িত রাখার মূল্য রয়েছে,” আন্তর্জাতিক বিষয়ক অধ্যাপক এবং ট্রুডোর প্রাক্তন উপদেষ্টা রোল্যান্ড প্যারিস বলেছেন।
এই বছরের জি৭ কী বার্তা পাঠাবে?
কিন্তু যদি সাত নেতা জলবায়ু পরিবর্তন বা ইউক্রেনের যুদ্ধের মতো বড়, মৌলিক বিষয়গুলি সহ অনেক বিষয়ে একমত হতে না পারেন – তাহলে প্রশ্ন উঠতে পারে যে জি৭ এখনও একটি গোষ্ঠী হিসাবে যুক্তিসঙ্গত কিনা।
“জি৭-এর অভ্যন্তরীণ টানাপোড়েন বহুপাক্ষিক শাসনব্যবস্থার বৃহত্তর বিভক্তির প্রতিফলন ঘটাচ্ছে, এমন এক মুহূর্তে যখন বিশ্বের জরুরিভাবে আরও বেশি সহযোগিতার প্রয়োজন, কম নয়,” প্যারিস বলে।
কুইন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের পররাষ্ট্র নীতি পণ্ডিত কিম নোসাল বলেছেন যে এই সাতটি দেশের নেতাদের একে অপরের পরিমাপ নেওয়ার এবং বৈশ্বিক বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে একত্রিত হওয়ার মূল্য এখনও রয়েছে।
“আমার মনে হয়, অন্য একজন নেতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি কার্যকর প্রতিষ্ঠান হিসাবে রয়ে গেছে যতক্ষণ না ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে ধ্বংস করে দেয় এবং পুড়িয়ে দেয়,” নোসাল বলেন।
তিনি বলেছিলেন যে একটি তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ চুক্তি বিশ্বের অবস্থা সম্পর্কে একটি অন্তর্নিহিত বার্তা পাঠাতে পারে (নোসাল এবং আমি গত সপ্তাহে কথা বলেছিলাম, সরকারি সূত্রগুলি ইঙ্গিত দিতে শুরু করার আগে যে একটি বিস্তৃত যৌথ ইশতেহার আসন্ন হবে না)।
“একটি ভাল ফলাফল হল যেখানে আমেরিকানরা একটি তুলনামূলকভাবে অ্যানোডাইন সাধারণ ইশতেহারে স্বাক্ষর করে যা বিশ্বকে স্পষ্টভাবে দেখায় যে আমেরিকানরা সম্পৃক্ততা থেকে কতটা দূরে,” নোসাল বলেন।
“এটি পশ্চিমা বিশ্বের অবশিষ্ট সদস্যদের জন্য একটি উৎসাহ প্রদান করে যাতে তারা একে অপরের সাথে কাজ করে এমন প্রশ্নগুলির সমাধান করতে পারে যেগুলিতে আমেরিকানরা আর আগ্রহী নয়, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তন।”
যদি জি৭ এর মধ্যে ভাগ করা দায়িত্বের বিষয়ে সর্বসম্মতভাবে বিশ্বাস না থাকে, তাহলে সেইসব দেশগুলির উপর আরও বেশি দায়িত্ব চাপিয়ে দেওয়া হবে যারা এখনও সাধারণ উদ্দেশ্যে বিশ্বাস করে।
মাসুদুজ্জামান